- Должностная Инструкция Специалиста
- Должностные Инструкции Директора
- Должностные Обязанности
- Должностные Инструкции Мастера
- Должностная Инструкция Ответственного За Миграционный Учет
В соответствии со ст.20 ФЗ №-196 О Безопасности Дорожного Движения' от г. Г ), юридические лица и индивидуальные предприниматели, осуществляющие свою деятельность на территории РФ и эксплуатирующие транспорт, обязаны обеспечивать БДД, и в связи с этим обязаны обеспечить н аличие специалистов, ответственных за обеспечение безопасности дорожного движения. Среди таких сотрудников должно быть и лицо, ответственное за выдачу и учет путевых листов. Основным документом, подтверждающим возложенные на лицо обязанности по выдаче и учету путевых листов, как этого требует организация БДД на предприятии, является его Должностная инструкция. Должностная инструкция ответственного за выдачу и учет путевых листов на предприятии - это один из основополагающих документов по обеспечению БДД у юридического лица и индивидуального предпринимателя.
Временно пребывающий иностранный гражданин должен быть поставлен на миграционный учет в течение семи рабочих дней со дня прибытия в место пребывания (п. 20 Федерального закона от N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» и п.
Центрального банка данных учета иностранных граждан. Должностная инструкция начальника. ДОЛЖНОСТНАЯ ИНСТРУКЦИЯ лица ответственного за работу по обеспечению безопасности. Должностная Инструкция Ответственного За Миграционный Учет. Осуществление миграционного учета. Государственная услуга по осуществлению миграционного учета в Российской Федерации. Общие положения. Федеральным законом от 1. Наличие указанного права определяется в соответствии.
20 Постановления Правительства РФ от N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации». Обязанность по уведомлению территориального органа Федеральной миграционной службы России о прибытии иностранного гражданина в место пребывания лежит на принимающей стороне. Принимающей стороной для иностранного гражданина может быть работодатель, а также организация, оказывающая гостиничные услуги. Вопрос: нужно ли нам, как принимающей стороне, ставить их на миграционный учет не смотря на регистрацию в РФ?
Михаил Добрый вечер, в соответствии с постановлением Правительства РФ от N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 20. Иностранные граждане, временно пребывающие в Российской Федерации, а равно постоянно или временно проживающие в Российской Федерации, п ри нахождении в месте пребывания, не являющемся их местом жительства, обязаны встать на учет по месту пребывания, за исключением случаев, предусмотренных частью 6 статьи 20 Федерального закона. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, временно проживающего или временно пребывающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. Уведомление о прибытии в место пребывания иностранного гражданина, постоянно проживающего в Российской Федерации, подается в территориальный орган Федеральной миграционной службы не позднее 7 рабочих дней со дня его прибытия в место пребывания. По прибытии иностранного гражданина в гостиницу администрация гостиницы обязана в течение 1 рабочего дня, следующего за днем его прибытия, уведомить территориальный орган Федеральной миграционной службы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Уведомление территориального органа Федеральной миграционной службы администрацией гостиницы о прибытии иностранного гражданина в место пребывания может осуществляться с использованием входящих в состав сети электросвязи средств связи.
Должностная Инструкция Специалиста
В случае пребывания иностранного гражданина в гостинице бланк уведомления о прибытии заполняется в 2 экземплярах, 1 из которых хранится у администрации гостиницы в течение 1 года. Лицо, подающее уведомление о прибытии в территориальный орган Федеральной миграционной службы, многофункциональный центр, организацию федеральной почтовой связи или администрации гостиницы, обязано представить документ, удостоверяющий его личность. Таким образом, Вы обязаны сообщать в органы миграционного контроля о временном проживании иностранных граждан в Вашей гостинице (мини-отеле). Здравствуйте, Михаил. У вас возникает обязанность, как у принимающей стороны уведомить миграционную службу о прибытии: п. 22 Постановления Правительства РФ от 5.01.2007 N 9 «О порядке осуществления миграционного учета иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации», 22. Принимающей стороной в установленные Федеральным законом сроки уведомление о прибытии может представляться в территориальный орган Федеральной миграционной службы непосредственно или через многофункциональный центр (за исключением случаев, предусмотренных частями 3 и 4 статьи 22 Федерального закона) либо направляться почтовым отправлением.
Представление уведомления о прибытии в территориальный орган Федеральной миграционной службы через многофункциональный центр осуществляется в течение 1 рабочего дня, следующего за днем его подачи в многофункциональный центр. А также об убытии: 45. Согласно п.3 ст. 23 Федерального закона от 18 июля 2006 г. N 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» 3.
При убытии иностранного гражданина из гостиницы или из иной организации, оказывающей гостиничные услуги, из санатория, дома отдыха, пансионата, детского оздоровительного лагеря, с туристской базы, из кемпинга, больницы либо из иного учреждения здравоохранения или социального обслуживания администрация указанных организации или учреждения обязана не позднее двенадцати часов дня, следующего за днем убытия данного иностранного гражданина, в установленном порядке уведомить об этом орган миграционного учета. В связи с нарушением срока уведомления об убытии иностранного гражданина органов миграционного учета на осн. КоАП на администрацию может быть наложен штраф. Неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, — влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей; на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц — от четырехсот тысяч до пятисот тысяч рублей. Обязанность по миграционному учету распространяется не на всех иностранных граждан.
Должностные Инструкции Директора
Федеральный закон от N 109-ФЗ (ред. От ) «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» ст.20 6. Являюсь собственником мини-отеля. К нам приезжают иностранцы время от времени.
Некоторые показывают, что постоянно или временно зарегистрированы на территории РФ (чаще всего это граждане Казахстана, Беларуси, но могут быть и из любых других стран). Вопрос: нужно ли нам, как принимающей стороне, ставить их на миграционный учет не смотря на регистрацию в РФ?
Михаил Полагаю, что некоторые юристы на сайте путают следующие понятия: «постановка иностранных граждан на учет по месту пребывания» и «обязанность принимающей стороны направить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания». Действительно, в силу международных договоров Российской Федерации иностранные граждане освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет по месту пребывания) в УФМС в течение 30 дней. Но данные положения договоров распространяется только на граждан и не свидетельствуют об отсутствии обязанности принимающей стороны (гостиницы) направить в орган миграционного учета уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания. Гостиница обязана направлять уведомление о прибытии иностранного гражданина в место пребывания в орган миграционного учета, иначе ее директора (администратора) привлекут к административной ответственности по части 4 ст. 18.9 КоАП РФ.
С текстом названной статьи Кодекса и ее санкцией можете ознакомится здесь: Чтобы не считали мой ответ голословным советую ознакомится со следующими судебными решениями. Решение по административному делу — второй пересмотр Информация по делу №Судья Хохлова Е.В. Дело № 21-83/15 РЕШЕНИЕ 18 марта 2015 года г. Барнаул Судья Алтайского краевого суда Мокрушина В.П., рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Р.Т.Н. На решение судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от ДД.ММ.ГГ по делу по жалобе Р.Т.Н. На постановление врио начальника отдела УФМС России по Алтайскому краю в г.
Должностные Обязанности
Новоалтайске П.Ю.В. От ДД.ММ.ГГ №., которым администратор гостиницы придорожного комплекса «Маяк» Общества с ограниченной ответственностью «Дорожное» Р.Т.Н., родившаяся ДД.ММ.ГГ в, проживающая по адресу: признана виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.
18.9 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ), и подвергнута административному наказанию в виде административного штрафа в размере 40000 рублей, УСТАНОВИЛ: согласно протоколу об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГ №., составленному инспектором отдела УФМС России по Алтайскому краю в г. Новоалтайске капитаном внутренней службы Е.А.П., ДД.ММ.ГГ в 14 часов 20 минут обнаружены достаточные данные, указывающие на наличие события административного правонарушения, а именно: ДД.ММ.ГГ гражданин Казахстана Ш.Р.К., ДД.ММ.ГГ г.р., прибыл в гостиницу придорожного комплекса «Маяк» ООО «Дорожное» по адресу:, — оплатил проживание в одноместном номере. с ДД.ММ.ГГ по ДД.ММ.ГГ. По прибытии ДД.ММ.ГГ гражданина Казахстана Ш.Р.К. В место пребывания гостиницу придорожного комплекса «Маяк» ООО «Дорожное» у администрации гостиницы возникли основания поставить названного иностранного гражданина на учет по месту пребывания не позднее ДД.ММ.ГГ в силу подп. 22 Федерального закона № 109-ФЗ. Согласно сведениям отдела УФМС России по Алтайскому краю в г.
Должностные Инструкции Мастера
Новоалтайске администрация гостиницы уведомление о прибытии ДД.ММ.ГГ гражданин Казахстана Ш.Р.К. В названный отдел не представила. Ответственным за постановку иностранных граждан на миграционный учет ДД.ММ.ГГ являлась администратор гостиницы Р.Т.Н., что следует из приказа директора ООО «Дорожное». от ДД.ММ.ГГ, табеля учета рабочего времени за октябрь 2014 года, должностной инструкции администратора гостиницы Р.Т.Н.
Действия Р.Т.Н. Квалифицированы по ч. 18.9 КоАП РФ. По результатам рассмотрения дела вынесено вышеуказанное постановление. Обратилась в суд с жалобой, в которой просила отменить постановление и прекратить производство по делу. В обоснование указала на то, что исходя из ст. 1 Соглашения между Российской Федерацией и Республикой Казахстан о порядке пребывания граждан Российской Федерации на территории Республики Казахстан и граждан Республики Казахстан на территории Российской Федерации граждане Казахстана, временно пребывающие на территории Российской Федерации, освобождаются от обязанности регистрации (постановки на учет по месту пребывания) в компетентных органах Российской Федерации в течение 30 дней.
Таким образом, гражданин Казахстана Ш.Р.К. Не подлежал постановке на учет по месту пребывания. Доказательств пребывания названного гражданина свыше 30 дней в материалах дела не имеется, в связи с чем отсутствует состав вмененного административного правонарушения. Решением судьи Новоалтайского городского суда Алтайского края от 14 января 2015 года постановление оставлено без изменения, жалоба Р.Т.Н.
— без удовлетворения. В жалобе, поданной в Алтайский краевой суд, Р.Т.Н. И защитник П.Ю.Л. Просят отменить решение судьи и прекратить производство по делу.
В обоснование ссылаются на прежние доводы, дополнительно указывают на то, что административным органом была проведена документарная проверка, однако никаких документов, свидетельствующих о том, что определенные граждане проживали в гостинице и по ним были направлены уведомления, у гостиницы не запрашивалось. В запросе, который направлялся в адрес гостиницы, были истребованы учредительные документы и документы о том, кто ответственен за регистрацию граждан. Следовательно, документы, указывающие на событие административного правонарушения, имелись у административного органа изначально, и проверка по ним была проведена заранее. Административным органом был нарушен административный регламент, утвержденный Приказом ФМС и МВД от 01 августа 2013 года № 338/587, поскольку данным регламентом не предусмотрено возможности проведения внеплановой камеральной проверки. 84 Регламента, поскольку распоряжение о проведении проверки было вынесено заместителем начальника УФМС России по Алтайскому краю, а решение по результатам проверки вместо него принято врио начальника отдела УФМС в г.
Должностная Инструкция Ответственного За Миграционный Учет
Изучив доводы жалобы, выслушав объяснения защитника Р.Т.Н.П.Ю.Л., поддержавшей доводы жалобы, проверив дело в полном объеме в соответствии с ч. 30.6 КоАП РФ, не нахожу оснований для отмены решения судьи. В соответствии с ч.
18.9 КоАП РФ неисполнение принимающей стороной обязанностей в связи с осуществлением миграционного учета, если эти действия не содержат признаков уголовно наказуемого деяния, влечет наложение административного штрафа на должностных лиц — от сорока тысяч до пятидесяти тысяч рублей. 20 Федерального закона от 18 июля 2006 года № 109-ФЗ «О миграционном учете иностранных граждан и лиц без гражданства в Российской Федерации» иностранный гражданин в случае нахождения в месте пребывания обязан встать на учет по месту пребывания в порядке и на условиях, которые установлены в соответствии с настоящим Федеральным законом или международным договором Российской Федерации.